dale cine

Diarios de motocicleta Volver a la infancia

26 Comments (+add yours?)

1. David
   Dec 24, 2006 @ 11:10:11

   En un año en que los estrenos interesantes se pueden contar con los dedos de una mano, acompaño a Sergio en su elección y coloco a “Caché” como película preferida del año.
   Fundamentalmente porque estoy en contra del “lector-hembra” (expresión de Julio Cortázar que aludía al lector pasivo y descomprometido) En estos días de “ningunismo”, la peli de Hannecke propone una intervención activa de parte del espectador, no existe este film sin el espectador, éste lo completa, la peli lo hace cómplice, lo conecta con su propia vergüenza, con su propia interpretación de los hechos que está viendo.
   “Me sentí muy molesto mientras veía esta película”, son expresiones que escuché de personas que la vieron.
   Ver esta película es una experiencia activa, de toma de partido. Mérito del director, que nos va llevando y nos coloca, aunque no queramos, en el centro de la acción.
   ¿Como dice? ¿Que no la vió?
   Véala, y después la discutimos en este blog.
   Felicidades para todos los cinéfilos de “Dale Cine”
   ¡Au revoir bichos!
   David

2. MarianoZ
   Dec 25, 2006 @ 17:19:36

   Uf! Difícil votar por la mejor del año. No vi mucho este año y de lo que vi no recuerdo nada inolvidable. Tengo fresco todavía el recuerdo de “Los infiltrados” y la votaría de no ser por “El Aura”, para quien va mi voto: una película DE CINE como pocas quedan hoy en día. Fue una buena bocanada de aire puro-cine. Una verdadera pérdida su desaparición.
   “Caché” no la vi, así que se las debo.
   Salutti a tutti!

3. felo
   Dec 26, 2006 @ 09:31:14

   La película seleccionada: Buenas noches…etc…..

4. Bocio
   Dec 26, 2006 @ 09:54:13

   Si, Caché estuvo buena, muy buena. Lamentablemente, Haneke acaba de dar el peor paso de su carrera al aceptar dirigir la remake de Funny Games en Hollywood. Muy mala noticia.

   Para mí, el título del año (¿de la década?) es Tarnation, inclasificable e irrepetible experiencia cinematográfica. Devastadora crónica de poder destructivo y a la vez regenerativo de los lazos familiares.

   Les cuento esto por si no lo sabían: “tarnation” es un vocablo norteamericano resultado de la suma de dos palabras: “aeternal” y “darnation”. Con lo que el título de esta peli viene a ser algo así como “eterna condena”, que es la que viven el personaje/director/autor y -especialmente- su madre.

5. Sergio Zadunaisky
   Dec 26, 2006 @ 10:27:30

   Hola Bocio, es un placer contar con tu voto aquí. Tarnation me gustó mucho también y si tuviese que elegir las diez pelis del año seguro estaría entre ellas.
   Muy interesante lo del nombre, porque es algo sobre lo que me preguntaba sin encontrar respuesta
   Un abrazo,
   Sergio

6. monica
   Dec 26, 2006 @ 10:40:36

   cache es una excelente película, de esas que cuando termina la querés volver a empezar a ver de nuevo y así hilarla toda, pero yo pongo mi voto por Match Point. Es de lo mejor de Woddy Allen incluyendo tópico del pensamiento propio de este tiempo como es la causalidad-casualidad:”la suerte sobre donde cae la pelotita”. Genial, de una manera simple, directa, y con su característico humor complica aún más la complejidad cuando nos arroja sobre la arbitrariedad e incertidumbre de lo que nos puede suceder en la vida.

7. Julián Fernández
   Dec 26, 2006 @ 11:16:34

   Tarnation es la mejor del año, sin dudas.
   Aunque se vio en Mardel hace más de un año, es la película más innovadora de este 06. Un reality honesto y desgarrador que demuestra que no hace falta mucha plata ni fondos de ningun instituto para hacer una película, solo un poco de actitud con buenas ideas, y dejar de pensar en festivales y premios.

   En cuanto al titulo, yo lei tambien que tarn quiere decir “lago pequeño entre montañas”, por lo que tarnation puede ser la acción de crear esos lagos, como descansos. Tal vez no tenga tanto sentido como la explicación anterior pero tiene algo que ver para mi con la película. Hay una explicación de Caouette (el director) al respecto?

   saludos y buen 07
   Julián

8. Alicia
   Dec 26, 2006 @ 13:25:33

   Mi voto va para DEAR WENDY. Me encantó!
   Considero que esa película tiene símbolos de nuestro tiempo INCREIBLEMENTE manifestados.

9. Paulina Sigaloff
   Dec 26, 2006 @ 13:57:26

   A mí me gustó mucho Historias de familia y también Match point. La primera me pareció excelente y respecto de la segunda tuve cierto rechazo al principio pero después me fue gustando cada vez más. Creo que Woody es uno de los mejores directores a pesar de que hay muchos y muy buenos.

10. Laura Marcora
    Dec 26, 2006 @ 14:31:41

    Me parece que de todas las estrenadas, como primera sensacion sin razonar, me quedaria con Historias de Familia. Porque? porque me encanta ese tipo de planteo llevado al cine, los sondeos psicologicos, y por supuesto la pelicula que sea bien dirigida, en todo sentido, que tenga buena fotografia, buen timing, buenas actuaciones, buena musica, etc.etc…

11. Carlos A. Altgelt
    Dec 26, 2006 @ 17:18:19

    La que más me gustó de 2006 fue “Bobby” dirigida por Emilio Estevez, porque me recordó con tristeza lo que podría haber sido y que no fue.

12. Carlos A. Altgelt
    Dec 26, 2006 @ 17:23:47

    Comentario sobre “El aura”. Es una pelicula demasiado larga. Se podrían haber sacado por lo menos 45 minutos sin desmedro, eliminando por ejemplo a un protagonista secundario como ese chico que vivía con la hermana en el bosque. Además, no hay ningún momento de relajación o de humor, cosa que por ejemplo Hitchcock tenía bien presente en su obra. Para mí “El aura” hubiera necesitado de un buen editor que usase sus tijeras. Y de un editor con agallas que no tuviese miedo de cortar esas partes que duele cortar.

13. gabriela
    Dec 26, 2006 @ 18:52:38

    La pelicula que elijo es Volver de Almodovar
    Valoro lo original el modo de contar y
    de hacer hablar a los personajes desde escenarios sugerentes
    Salgo del cine conmovida
    GABU

14. martha silva
    Dec 26, 2006 @ 19:20:44

    Elijo ESCONDIDO porque señala los efectos de la crueldad gratuita de los hombres en esta sociedad, en la cual sería lícito preguntar: “Qué no haríamos para no perder lo que tenemos?”

15. martha silva
    Dec 26, 2006 @ 19:23:35

    Mi peli: ESCONDIDO. eLIJO ESTA PELÍCULA DE GENIAL AUSTRÍACO MICHAEL HANECKE porque señala los efectos de la crueldad gratuita de los hombres, en esta sociedad donde sería lícito preguntarse: “Qué no haríamos para no perder lo que tenemos?”

16. Rafael Pascual Robles
    Dec 26, 2006 @ 19:54:04

    Creo que puestos en la tarea de calificar películas es oportuno practicar un gran corte inicial que clarifica grandemente el panorama.
    Por un lado están las películas que son pura superficie (a veces tan brillante que pueden engañarnos) y que se agotan en el formato. Por el otro, están las películas que funcionan a modo de metáfora que nos remiten a otras cuestiones humanas de validez universal y eterna y que, por eso mismo precisamente, trascienden a la forma o superficie y nos dejan reflexionando. Esa es la pauta que empleo para distinguir entre lo que es un buen producto fílmico y una obra de arte.
    Un ejemplo de la primera categoría -un buen producto cinematográfico- es Los infiltrados, de M.Scorsese. Desde el punto de vista formal la película de Scorsese es perfecta. Hay, por lo pronto, una historia sólida (un factor que hoy en día está bastante desvalorizado); es, además, una historia muy bien contada, con suspenso, intriga y acción. El ritmo, las actuaciones, la música y, en general, todos los rubros técnicos, profesionales y artísticos son de excelencia. Sin embargo, después de pasar muy entretenidos las casi dos horas que insume la película, no nos queda materia prima para elucubrar. En efecto, los “temas” que toca Scorsese son obvios y archisabidos: la brutalidad de la mafia, la corrupción del poder, las traiciones recíprocas. Muy bien hecho, Scorsese. Gracias, pero ya lo sabíamos.
    Un ejemplo de la segunda categoría -la película que es una obra de arte- la encuentro en Match Point, de W. Allen. Match Point tiene -con menor espectacularidad respecto a Los Infiltrados, lo cual, en este caso, es una virtud- un tratamiento formal impecable y además contiene una profunda reflexión sobre la patetica fragilidad del hombre, sus debilidades y zonas más oscuras; la culpa y cómo nos las arreglamos para dejarla atrás y seguir tan campantes por la vida; la ambición sin límite; la decisiva influencia del azar en el destino de cada uno; la ausencia de una justicia divina que distribuya premios y castigos, que se resume, en definitiva, en la ausencia de Dios. Cabe reiterar que Match Point es también formalmente impecable: se sostiene en una historia que seguimos con interés constante; las actuaciones son excelentes; la música tan buena como ya es común en Woody; y todo lo que se pueda pedir desde la perspectiva formal.
    Mi película del año -creo que está claro- es Match Point de Woody Allen.
    De no haber estado Match Point, creo que habría elegido Caché.
    Un abrazo.
    Rafael.

17. Susy
    Dec 26, 2006 @ 21:18:23

    La pelìcula que màs me impactò fue “El hijo”;la càmara siguiendo permanentemente la espalda del protagonista,y nosotros como espectadores tratando de intuir què sucedìa.El clima es agobiante.Me fascinò.
    Susy

18. Javier Luzi
    Dec 27, 2006 @ 12:33:04

    Mi película de este año (y hubo unas cuantas) es “El hijo” de los hermanos Dardenne. A principios de año y con retraso se estrenó en Baires y enseguidita nomás “El niño” otro claro exponente del cine que estos belgas vienen practicando: seco, duro, parco, sin condescendencia ni juzgamientos para con los personajes que muestran. “El hijo” es simplemente maravillosa y plantea el cruce entre un hombre y un joven criminal que tienen algo que los une indefectiblemente y aún así se permiten conocerse más allá de la Otredad que siempre nos separa. Para reflexionar y disfrutar. Una joyita

19. Elena
    Dec 27, 2006 @ 23:37:53

    Mi primera reflexión ante esta convocatoria fue pensar: creí que había ido al cine este año! Se ve que no fue así!
    Para no votar a Cache, que ya tuvo muchos votos me quedo con Hierro 3 que me gustó mucho porque me pareció un planteo muy original por temática, psicología del personaje y realización.
    Estoy de acuerdo también con quienes votaron a Match Point y me pareció interesante y realista resaltar la influencia permanente que tiene el azar en nuestras vidas.

20. milena
    Dec 28, 2006 @ 12:06:08

    Mi voto está entre Dear Wendy, Pequeña Miss Sunshine, Todos los hombres del rey, Buenas noches… y El sabor del té
    Y debo decir q eligo El sabor del té porque es una película muy linda, las historias son interesantes pero más interesante es la forma en q está filmada, las imágenes, la fotografía, realmente está muy buena. recomiendo a todos q la vean, porq es una de esas películas q cuando terminan no podés hacer otra cosa q sonreir (y en estos fines de años está bueno empezar el nuevo año con una sonrisa)

21. Barbara Barkats
    Dec 28, 2006 @ 21:24:58

    ME GUSTO PORQUE TRATO UN TEMA SOCIAL Y PSICOLOGICO NUESTRO DE LAS HECATOMBES ECONOMICAS Y VACIAMIENTOS DE EMPRESAS DE UNA MANERA MUY ORIGINAL…ME ENCANTO…
    Hola bárbara, supongo que estás hablando de la película LA DEMOLICION, la cual no he visto.
    Saludos y gracias por participar en la consulta.
    Sergio

22. Fernando Infante Lima
    Jan 03, 2007 @ 09:59:01

    El Hijo / Hierro 3 / La Cancion mas Triste del Mundo / Dear Wendy

    Me cuesta decidirme por una de ellas
    Voto por todas o decidid por mi

    Gracias
    Fernando

23. Gabriela Mataloni
    Jan 03, 2007 @ 17:25:36

    Me quedo con “Las locuras de Dick y Jane”, una mala traducción para “Fun with Dick and Jane”, porque si hay algo que NO siente esta pareja de caídos del cielo de la economía yanqui de la época de Bush es diversión, mientras pasan por todos los círculos del infierno (desempleo, casa desmantelada, humillación, deportación…) hasta que deciden ganarle al sistema cagándose en él (cosa que una les aplaude de corazón) en esta feroz comedia con una GRAN actuación de Jim Carrey y una perlita de Alec Baldwin parafraseando a Gergie W. Rara avis de remake mejor que el original.

24. Monica Tognocchi
    Jan 04, 2007 @ 00:56:50

    Comparto con vos, Sergio, Cache fue la que mas me sorprendio, por su forma de filtrar lo escondido a traves de una imagen que despues cobra sentido, y por el estilo con que describe una situacion social compleja. Pero no puedo dejar de lado Volver, que me emociono mucho.

25. David
    Jan 05, 2007 @ 17:50:01

    En homenaje a todos los que eligieron las pelis de los hermanos Dardenne, vi las dos este fin de semana que pasó:
    El hijo y El niño.
    Confieso que “El niño” me gustó mas, me pareció mas dinámica y mas rica que la anterior.
    De todos modos, las dos me parecieron excelentes. Me hicieron recordar el estilo Nouvelle Vague, “Vivir su vida” de Godard ó “Los 400 golpes” de Truffaut.
    También me pareció un cine que exige un esfuerzo del espectador, como “Cache” ya que no hay críticas, ni moraleja, ni mensaje, seguramente, nos quedamos……………pensando.

26. lagata
    Jan 14, 2007 @ 18:01:39

    Como lo prometido es deuda (o las deudas se prometen, o mejor no ir a hablar de estas cosas con su banco), aquí van mi(s) preferida(s) del 2006:
    Match point. La maestría del maestro para hacer mucho con poco, la valentía de una actriz de mostrar sus michelines en primer plano y resultar la mar de sexy, y el regsuto que te queda al salir del cine. Puto (o bendito) azar.
    Pequeña miss sunshine. Como escribir acerca de triunfar en la vida y ser un perfecto triunfador. Y la sopechosa e insana costumbre que tienen los yanquis en vestir a sus niñas de barbies y llevarlas a concursar. No es una joya, pero es un retrato con bastante dosis de acidez
    Besos.