¿La magia continúa?
Dec 02
Uncategorized críticas de películas 2 Comments
Detrás de todo gran mago hay secretos inconfesables. Robert (Hugh Jackman) y Alfred (Christian Bale) son dos amigos que trabajan como ayudantes/cómplices de un mago, haciéndose pasar por voluntarios en sus shows. Hasta que un error involuntario (o mera negligencia) de uno de ellos los coloca frente a frente, convirtiéndolos en furiosos enemigos que no se darán tregua hasta el fin de sus días.

Como en la novela de Jospeh Conrad o en el film de Ridley Scott del mismo título: Los duelistas, dos hombres encuentran en la afrenta personal un motivo, una razón para vivir. Dos caras de una misma moneda, la del odio y la venganza.
De este duelo interminable habrá testigos por supuesto, y algunos se involucrarán en la lucha. La palabra trampa aparecerá varias veces, ya sea como una forma de estos magos de engañar a su audiencia o como una manera de hacer fracasar al otro en uno de sus trucos. El personaje encarnado por Michael Caine (llamado el “ingeniero”) será uno de los encargados de elaborar y poner en funcionamiento los engranajes que permitirán al mago llevar a buen puerto su truco.

En comparación a El ilusionista, otra película sobre magia que continúa en cartelera, El gran truco se ofrece como una película con más variantes temáticas. Cuestiones como la del doble, la relación a veces cercana y poco discernible entre magia y ciencia (entre cine y magia también, asunto sí compartido con la otra película citada), la búsqueda del honor y el reconocimiento a costa de ese mismo honor adquirido, hacen que el filme luzca como interesante. Pero un guión casi de telenovela, con demasiadas repeticiones sobre lo mismo y un elenco desaprovechado en su mayoría, hacen que uno caiga en el tedio, la apatía y el desencanto. Una verdadera lástima. Una película para ir a ver solamente si no hay nada mejor qué hacer.
Sergio Zadunaisky
RSS
Dec 04, 2006 @ 14:17:18
Hola como estan?
Sabes Sergio que este fin de semana vi EL GRAN TRUCO y la verdad es que la peli me parecio muy interesante y si bien es larga un poco mas de 2 horas, no me resulto tediosa…quiza hay situaciones que se repiten como vos decis, pero no se si estan de mas…..Con respecto a las actuaciones, si el papel de Scarlett es un poco flojo, yo diria que el de las mujeres de la peli en general…..Jackman me gusto y con Bale, no puedo ser objetiva porque me gusta mucho como actua…..Pero realmente a mi la peli me mantuvo interesada hasta el final.
Como dije en otro correo la semana pasada, este fin de semana vi tambien LOS INFILTRADOS de Scorsecce…..si bien me gusto mas ASUNTOS INFERNALES, reconozco esperaba menos de la peli. Le hubiese sacado entre 30 y 45 minutos y el triangulo amoroso, creo, esta de mas y no tiene consecuencias dentro de la trama de la pelicula, y el final que no voy a contar por supuesto es la antitesis de el final de ASUNTOS INFERNALES, obviamente hay cosas que en el Hollywood de hoy son imposibles de representar y el ciene de Hong Kong, se toma otras libertades, que es lo que lo hace tan interesante…
Saludos
INES
Dec 05, 2006 @ 10:18:30
Inés, este finde semana me estaría haciendo finalmente de una copia de Asuntos Infernales, así que cuándo la vea voy a poder tener una visión más completa del asunto. En cuanto a El gran truco, es cierto que los papeles femeninos “sobran” en cierta medida. El asunto es entre los hombres sin ninguna duda.
Saludos
Sergio